中小企業診断士 コホート コスト比較
jpcite ¥3/req metered vs 自前 LLM 投入の単純比較. 月次 300 packet 前提 (顧問 30 社 × 月 10 req).
jpcite (推奨 path)
| 項目 | 値 |
|---|---|
| 1 packet 単価 | ¥3 (税抜) / ¥3.30 (税込) |
| 月次 (300 packet) | ¥900 |
| 年次 | ¥10,800 |
| 30 顧問先 fan-out / profile_ids 連動 | 含む (saved_searches.profile_ids) |
| 申請書面の作成 / 提出代理 / 法律判断 | 含まない — 行政書士法 §1の2・§19 + 弁護士法 §72 fence |
LLM API replacement (jpcite 経由なし / 自前 prompt)
LLM 1 call 平均 input 5,000 tokens + output 1,500 tokens 想定. 公開価格 (2026-05 snapshot).
| モデル | 1 packet | 月次 300 | 年次 |
|---|---|---|---|
| Opus 4.7 | ¥28.12 | ¥8,436 | ¥101,232 |
| Sonnet 4.6 | ¥5.62 | ¥1,686 | ¥20,232 |
| Haiku 4.5 | ¥1.5 | ¥450 | ¥5,400 |
LLM 単独経路の隠れコスト
- Source hallucination — ものづくり補助金/事業再構築の URL や採択事例を捏造するリスク. jpcite は中小機構/経産省 一次資料 URL で構造的に防ぐ.
- 30 顧問 fan-out 不可 — LLM stateless では月次 saved search を per-client routing できない. jpcite は profile_ids 連動で fan-out.
- known_gaps 概念なし — LLM は「分からない」を返さず憶測する. jpcite は欠損 surface を artifact 化.
- 行政書士法 §1の2・§19 + 弁護士法 §72 越権リスク — LLM は § 境界を明示しない. jpcite は disclaimer envelope 必須.
- fetched_at の semantic honesty — LLM は「最新」と言うが何時取得かは保証しない. jpcite は「出典取得 YYYY-MM-DD HH:MM」を必ず返す.
推奨 audience landing
中小企業診断士 audience landing (詳細活用ケース) →
Pricing V3 outcome bands (2026-05-17)
jpcite は ¥3/billable unit に固定。outcome 単位は 4 tier: Tier A atomic (1u = ¥3), Tier B composed (2u = ¥6), Tier C heavy_endpoint (4u = ¥12), Tier D workflow (10u = ¥30). 月次 saved search fan-out は Tier B composed (¥6/outcome) 相当、 申請 kit scaffold full pack は Tier D workflow (¥30/outcome) として位置付けます。