弁護士 コホート コスト比較
jpcite ¥3/req metered vs 自前 LLM 投入の単純比較. 月次 200 packet 前提.
jpcite (推奨 path)
| 項目 | 値 |
|---|---|
| 1 packet 単価 | ¥3 (税抜) / ¥3.30 (税込) |
| 月次 (200 packet) | ¥600 |
| 年次 | ¥7,200 |
| courts.go.jp 判例 PDF | 1,470 PDF / pdfminer.six 全文抽出 (CID 対応) |
| 法律判断 / 訴訟代理 / 契約レビュー / 鑑定 | 含まない — 弁護士法 §72 独占業務の境界遵守 |
LLM API replacement (jpcite 経由なし / 自前 prompt)
LLM 1 call 平均 input 5,000 tokens + output 1,500 tokens 想定. 公開価格 (2026-05 snapshot).
| モデル | 1 packet | 月次 200 | 年次 |
|---|---|---|---|
| Opus 4.7 | ¥28.12 | ¥5,624 | ¥67,488 |
| Sonnet 4.6 | ¥5.62 | ¥1,124 | ¥13,488 |
| Haiku 4.5 | ¥1.5 | ¥300 | ¥3,600 |
LLM 単独経路の隠れコスト
- Source hallucination — 判例の判決日/事件番号/判決要旨を捏造するリスク. jpcite は courts.go.jp 一次資料 URL + pdfminer 抽出本文で構造的に防ぐ.
- custom font CID PDF 不可 — 判決文 PDF は custom font / CID glyph. LLM の OCR は garbage 出力. jpcite は pdfminer.six 直 extract で 100% recall.
- known_gaps 概念なし — LLM は「分からない」を返さず憶測する. jpcite は欠損 surface を artifact 化.
- 弁護士法 §72 越権リスク — LLM は §72 を境界として明示せず法律判断を行ってしまう. jpcite は disclaimer envelope 必須.
- fetched_at の semantic honesty — LLM は「最新」と言うが何時取得かは保証しない. jpcite は「出典取得 YYYY-MM-DD HH:MM」を必ず返す.
推奨 audience landing
弁護士 audience landing (詳細活用ケース) →
Pricing V3 outcome bands (2026-05-17)
jpcite は ¥3/billable unit に固定。outcome 単位は 4 tier: Tier A atomic (1u = ¥3), Tier B composed (2u = ¥6), Tier C heavy_endpoint (4u = ¥12), Tier D workflow (10u = ¥30). 判例検索 + 法令逐条 + 行政処分 cross は Tier B composed (¥6/outcome) 相当、 法務 DD full pack は Tier D workflow (¥30/outcome) として位置付けます。