弁理士 コホート コスト比較
公開課金は API-key checkout: 初回 ¥800 税抜 / ¥880 税込、以後 ¥3 税抜 / ¥3.30 税込 per billable unit。外部 LLM の token / context / web-search / retry cost は同一 query 測定後に比較します。
jpcite (推奨 path)
| 項目 | 値 |
|---|---|
| 初回 API-key activation | ¥800 (税抜) / ¥880 (税込) |
| 1 billable unit 単価 | ¥3 (税抜) / ¥3.30 (税込) |
| 固定削減額 | claim しない (benchmark pending) |
| 商標公報 OCR pivot | XML bridge evidence (JPO ST.96 metadata 経路) |
| 特許出願代理 / 商標出願代理 / 審判代理 | 含まない — 弁理士法 §75 独占業務の境界遵守 |
外部 LLM baseline (benchmark pending)
固定の model 別 yen table は公開 claim として使いません。比較が必要な場合は query / model / input_tokens / output_tokens / web_search_rounds / cache_state / fx_rate / run_at / raw_measurement_artifact を保存し、同一 query の測定後に提示します。
LLM 単独経路の隠れコスト
- Source hallucination — 商標公報の登録番号や出願人を捏造するリスク. jpcite は J-PlatPat 一次資料 URL + Textract XML metadata で構造的に防ぐ.
- CID 化 PDF 不可 — 商標公報の日本語 PDF は custom font / CID. LLM の OCR モードは garbage 出力. jpcite は XML metadata pivot 経路を優先し、未取得・抽出失敗・PDF 本文未対応分は known_gaps に残します。
- known_gaps 概念なし — LLM は「分からない」を返さず憶測する. jpcite は欠損 surface を artifact 化.
- 弁理士法 §75 越権リスク — LLM は §75 を境界として明示しない. jpcite は disclaimer envelope 必須.
- fetched_at の semantic honesty — LLM は「最新」と言うが何時取得かは保証しない. jpcite は「出典取得 YYYY-MM-DD HH:MM」を必ず返す.
推奨 audience landing
弁理士 audience landing (詳細活用ケース) →
Billable unit boundary
jpcite の公開価格は ¥3 税抜 / ¥3.30 税込 per billable unit です。内部の depth / workflow 分類は route 設計用 metadata であり、公開 checkout tier ではありません。外部 LLM との差分は固定値ではなく、同一 query の token / context / web-search / retry cost を測定してから提示します (benchmark pending)。
なぜ jpcite を選ぶか — 5 つの理由
純 LLM や汎用 MCP では届かない、弁理士コホート専用の理由を 5 つに絞ります。
- 弁理士コホート専用の一次資料コーパス — J-PlatPat 商標公報 XML metadata (JPO ST.96 経路) / 特許公報構造化抽出 / 特許法・商標法・意匠法・実用新案法 / 不正競争防止法 / PCT 関連条文を取得時刻付きで保持。商標公報の日本語 PDF は custom font / CID 化のため LLM の OCR モードは garbage 出力 (memory: feedback_textract_xml_pivot_beats_ocr) — jpcite は XML pivot 経路を優先し、未取得・抽出失敗・PDF 本文未対応分は known_gaps に残します。
- ¥3/billable unit metered + benchmark pending — jpcite の公開価格は ¥3/billable unit。外部 LLM の token / context / web-search / retry cost との差分は同一 query 測定後に提示します。固定の削減額・削減率は claim しません。
- MCP 標準 — Claude Code / Cursor / Cline / Continue / ChatGPT (Desktop) から既存設定で接続 — SDK / API key 強制ではなく Model Context Protocol で expose。普段の agent 環境を変えず、tool 名で呼ぶだけで packet が返る。API キー従量課金と X-Cost-Cap-JPY で agent 側の継続利用も制御可能。
- 弁理士法 §75 fence — retrieve / scaffold まで、特許出願代理 / 商標出願代理 / 審判代理には踏み込まない — 各 packet に disclaimer envelope を明示。「出願書類を完成させる」「特許庁手続を代理する」用途は資格者の独占業務。jpcite が返すのは類似商標候補 / 出願人 lookup / 区分判定の骨子 / PCT 国際出願スケジュール骨子までで、出願代理は資格者本人が行う前提。
- freshness 追跡 + 一次資料 URL envelope 同梱 — 各 packet に fetched_at + source_url + known_gaps を必ず添える。期限切れの権利 / 取下げ / 拒絶査定確定後 を「無い」ではなく「不明 / 取得失敗」として artifact 化する。LLM 単独の「最新です」とは構造が違う。
参考: benchmark methodology note / cost-saving 数値の前提