社労士 コホート コスト比較
jpcite ¥3/req metered vs 自前 LLM 投入の単純比較. 月次 200 packet 前提 (顧問先 30 社 × 月 7 req 程度).
jpcite (推奨 path)
| 項目 | 値 |
|---|---|
| 1 packet 単価 | ¥3 (税抜) / ¥3.30 (税込) |
| 月次 (200 packet) | ¥600 |
| 年次 | ¥7,200 |
| 出典 URL + fetched_at + known_gaps | 含む (一次資料 only / aggregator ban) |
| 申請書面作成 / 提出代行 / 事務代理 / 個別労使紛争代理 | 含まない — 社労士法 §2 独占業務の境界遵守 |
LLM API replacement (jpcite 経由なし / 自前 prompt)
LLM 1 call 平均 input 5,000 tokens + output 1,500 tokens 想定. 公開価格 (2026-05 snapshot).
| モデル | 1 packet | 月次 200 | 年次 |
|---|---|---|---|
| Opus 4.7 | ¥28.12 | ¥5,624 | ¥67,488 |
| Sonnet 4.6 | ¥5.62 | ¥1,124 | ¥13,488 |
| Haiku 4.5 | ¥1.5 | ¥300 | ¥3,600 |
LLM 単独経路の隠れコスト
- Source hallucination — キャリアアップ助成金/業務改善助成金の URL や金額を捏造するリスク. jpcite は一次資料 URL + fetched_at で構造的に防ぐ.
- known_gaps 概念なし — LLM は「分からない」を返さず憶測する. jpcite は欠損 surface を artifact 化.
- aggregator 汚染 — LLM の training set には mhlw 系 aggregator が混入する. jpcite は厚労省・労基局 一次経路のみ.
- 社労士法 §2 越権リスク — LLM は §2 1 号〜3 号・1 の 4 を境界として明示しない. jpcite は disclaimer envelope 必須.
- fetched_at の semantic honesty — LLM は「最新」と言うが何時取得かは保証しない. jpcite は「出典取得 YYYY-MM-DD HH:MM」を必ず返す.
推奨 audience landing
社労士 audience landing (詳細活用ケース) →
Pricing V3 outcome bands (2026-05-17)
jpcite は ¥3/billable unit に固定。outcome 単位は 4 tier: Tier A atomic (1u = ¥3), Tier B composed (2u = ¥6), Tier C heavy_endpoint (4u = ¥12), Tier D workflow (10u = ¥30). どの tier も Anthropic Sonnet 4.6 self-compose と同等 or 安価で、 agent-economy skip threshold を下回るよう設計しています。
なぜ jpcite を選ぶか — 5 つの理由
純 LLM (Opus 4.7 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5) や汎用 MCP では届かない、社労士コホート専用の理由を 5 つに絞ります。
- 社労士コホート専用の一次資料コーパス — 厚労省通達 / 労基局公表 / 助成金 (キャリアアップ / 業務改善 / 両立支援) / 労働関連法令逐条 (労基法 / 労契法 / 安衛法 / 育介法) / 年金機構公表を取得時刻付きで保持。LLM の一般 web 経由では支給要件改定前 / 様式廃止 / 通達失効 を見分けない。
- ¥3/req metered — Opus 自前経路と同タスクで token 桁を 1〜2 桁削減 — 月次 200 packet で jpcite ¥600 / Opus 4.7 自前 prompt ¥5,624 (input 5,000 + output 1,500 tok 想定、2026-05 公開価格)。助成金 eligibility / 必要書類 / 支給時期 を agent 側で繰り返し prompt するより、jpcite の structured packet で 1 call 取得する方が cheaper。
- MCP 標準 — Claude Code / Cursor / Cline / Continue / ChatGPT (Desktop) から既存設定で接続 — SDK / API key 強制ではなく Model Context Protocol で expose。普段の agent 環境を変えず、tool 名で呼ぶだけで packet が返る。x402 + Stripe ACS の dual rail で agent 側決済も可。
- 社労士法 §2 fence — retrieve / scaffold まで、申請書面の作成 / 提出代行 / 事務代理 / 個別労使紛争代理には踏み込まない — 各 packet に disclaimer envelope を明示。「就業規則を完成させる」「労基署対応を代理する」用途は資格者の独占業務。jpcite が返すのは規定の典型骨子 / 助成金 eligibility / 必要書類 checklist / 採択事例構成までで、提出代理は資格者本人が行う前提。
- freshness 追跡 + 一次資料 URL envelope 同梱 — 各 packet に fetched_at + source_url + known_gaps を必ず添える。改正された通達 / 終了した助成金 / 様式の改訂版 を「無い」ではなく「不明 / 取得失敗」として artifact 化する。LLM 単独の「最新です」とは構造が違う。
参考: Opus 4.7 単独 vs jpcite 経由 50 query 比較 / cost-saving 数値の前提