jpcite » LP » 日本対応 MCP 比較

日本対応 MCP サーバー比較 2026 — jpcite / japan-corporate-mcp / jgrants-mcp ほか

日本の制度・法令・税務・補助金を AI agent から扱う MCP サーバーを、機能・料金・カバレッジで中立比較 (2026 年 5 月時点)。

本比較は jpcite 運営者 (Bookyou株式会社) が、公開情報・各サーバーの公式 README / Smithery レジストリ・MCP 公式リストを元に作成。誤りがあれば [email protected] にご指摘ください。
30 秒の結論: live regulator API を proxy するだけの薄い MCP (japan-corporate-mcp / jgrants-mcp) は、user の API key と毎日のレート制限とフォーマットゆらぎを agent に押し付ける。jpcite は 11,601 制度 + 13,801 適格 + 166,969 法人 + 353,000+ 逐条を pre-indexed + Ed25519 署名で返すので、agent は 1 呼び出し ¥3 で完結する。

1. 機能比較表

項目 jpcite japan-corporate-mcp (yamariki-hub) jgrants-mcp freee MCP MoneyForward MCP
tool 数1658~5~12~10
制度・補助金11,601—J-Grants live proxy——
適格事業者13,801————
法人 (法人番号)166,969gBizINFO live—自社顧客のみ自社顧客のみ
法令逐条353,000+————
判例1,470+ (pdfminer 抽出)————
採択履歴 / 確率推定218,000 件 + cohort 推定————
署名 (Ed25519)あり————
user API key 必要不要 (free 3 req/日)3 種類必須1 種類必須OAuth + 顧客契約OAuth + 顧客契約
料金無料 3 req/日, 以降 ¥3/req無料 (rate limit は upstream 依存)無料顧客契約準拠顧客契約準拠
p95 応答< 3 secupstream 依存 (1〜10 sec)upstream 依存upstream 依存upstream 依存

2. どれを選ぶべきか — 3 シナリオ

2.1 「適格事業者と補助金で発注先を探したい」

→ jpcite 一択。他は適格事業者 DB を持たない。

2.2 「自社顧客の会計データを agent から操作したい」

→ freee MCP / MoneyForward MCP + jpcite 併用。会計操作は自社サービス、外部参照 (制度/適格) は jpcite。

2.3 「生の gBizINFO live API を agent に通したい」

→ japan-corporate-mcp。ただし user に API key 3 種類を管理させる必要あり。pre-screening は jpcite で済ませてから drill-in する設計が一般的。

3. 併用パターン (コード)

{
  "mcpServers": {
    "jpcite": {
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "@bookyou/jpcite"]
    },
    "japan-corporate-mcp": {
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "japan-corporate-mcp"],
      "env": {
        "GBIZINFO_API_KEY": "...",
        "EDINET_API_KEY": "...",
        "ESTAT_API_KEY": "..."
      }
    }
  }
}

4. インストール (jpcite 単体最小構成)

# Claude Code
claude mcp add jpcite npx -y @bookyou/jpcite

# 起動確認
claude mcp list
# → jpcite (165 tools)

# 試す
claude "東京都 文京区 2026年 IT補助金 + 適格な発注先候補"

料金を見る 他の比較ページ

最終更新: 2026-05-18 / 公開元: Bookyou株式会社 (適格事業者 T8010001213708)